Erhvervsministeriet har den 27. oktober 2018 offentliggjort en rapport fra Vækstteamet for Kreative Erhverv med en række anbefalinger. Indsatsområde 4 om håndhævelse af immaterielle rettigheder har to anbefalinger som, hvis de føres ud i livet, vil have katastrofale konsekvenser for borgernes ret til privatliv og adgang til information på internettet samt retssikkerheden.
IT-Politisk Forening har følgende bemærkninger til direktivforslaget om ophavsret i det digitale indre marked efter at Rådet og Europa-Parlamentet (EP) har vedtaget deres respektive positioner, således at trilog-forhandlinger kan påbegyndes.
Forhandlingsmandatet blev forkastet med stemmerne 318-278.
Tak til alle der hjalp med mails, støtte til underskriftsindsamlinger, tweets og andre tilkendegivelser overfor politikerne.
Artikel 13 er ganske vist ikke taget af bordet, men muligheden for at det kan ske er forbedret. Vi har et bedre udgangspunkt for den videre kamp mod upload-filteret.
IT-Politisk Forening har den 2. juli 2018 sendt denne henvendelse til de danske medlemmer af Europarlamentet. Baggrund: den 5. juli 2018 skal plenarforsamlingen stemme om, hvorvidt den vil bekræfte eller forkaste det forhandlingsmandat som Europaparlamentets Retsudvalg (JURI) vedtog den 20. juli 2018.
(Høringssvaret er sendt til Kulturministeriet i denne høring. Kulturministeriet har offentliggjort samtlige høringssvar her).
IT-Politisk Forening har bemærkninger til artikel 11 (beskyttelse af pressepublikationer) og artikel 13 (visse anvendelser af beskyttet indhold via onlinetjenester) i Kommissionens direktivforslag om ophavsret på det digitale indre marked.
I over fire år har forkæmpere for frihed på internettet over hele Europa kæmpet mod ACTA. Indtil omkring sidste nytår følte så det det ikke lovende ud, men så kom der gang i aktionenerne, debatten og medierne. EDRi (som IT-Pol er medlem af) har ført en meget sober og effektiv kampagne mod ACTA.
Af de danske parlamentarikere stemte kun Bendt Bendtsen (C) for ACTA.
Imod stemte Morten Messersmith (DF), Morten Løkkegård (V), Jens Rohde (V), Anne Jensen (V), Emilie Turunen (SF), Margrethe Auken (SF), Søren Søndergaard (Folkebevægelsen)
IT-Politisk Forening har via Folketingets hjemmeside læst det materiale som blev fremlagt på Kulturudvalgets eksperthøring om brevmodellen den 18. januar 2012. Derudover har vi læst rapporten fra Kulturministeriets udvalg om ophavsrettigheder på internettet, publiceret april 2011 (i det følgende benævnt ”rapporten fra april 2011”). Vores læsning af det offentligt tilgængelige materiale om brevmodellen har givet anledning til nedenstående bemærkninger, som vi gerne vil sende til Kulturudvalgets medlemmer.
ACTA er en traktat om håndhævelse af immaterielle rettigheder som ophavsret, varemærker og patenter. Vi er enige i, at ACTA ikke definerer nye rettigheder, men ”håndhævelse af eksisterende rettigheder” er ikke så uskyldigt som det lyder. Det gælder specielt i forhold til internettet, hvor tiltag der skal håndhæve ophavsretslige rettigheder ofte rettes mod tredjepart, for eksempel en internetudbyder eller et website med brugergeneret indhold.
ACTA ændrer i første omgang ikke dansk lovgivning. ACTA vil derimod få indflydelse på håndhævelsen af lovgivningen. Det er ikke så uskyldigt som det lyder. Staten har et meget stort spillerum inden for lovgivningen; det er for eksempel derfor at vi går op i hvilke partier, der danner regering. Hvis ACTA sætter krav til håndhævelsen, kan det få ret store konsekvenser.
Copyright © 2019, IT-Politisk Forening
Design by FreeBiezz