Høringssvar

Høringssvar vedrørende udkast til forslag til lov om ændring af forskellige love som følge af indførelse af obligatorisk digital selvbetjening for borgere (Overgang til obligatorisk digital selvbetjening for borgere i bølge 2)

Indsendt af Jesper Lund den 16. januar 2013

Lovforslaget er struktureret på samme måde som L 159, der blev vedtaget i folketingsåret 2011/12. Når borgerne skal indgive en ansøgning eller anmeldelse til en offentlig myndighed (inden for de af lovforslaget omfattede områder), skal borgeren bruge den digitale selvbetjenings­løsning som den offentlige myndighed, f.eks. kommunen, stiller til rådighed. Den offentlige myndighed er som udgangspunkt forpligtet til at afvise ansøgninger som ikke indgives digitalt.

IT-Politisk Forenings høringssvar til lovforslag om digital stemmeafgivning og stemmeoptælling

Indsendt af Jesper Lund den 13. december 2012

IT-Politisk Forening vil anbefale Folketingets medlemmer at forkaste dette lovforslag. Som vi vil redegøre for i dette høringssvar, mener vi fordelene ved e-valg er beskedne og nærmest ikke-eksisterende, mens der er en lang række risici. I værste fald kan dette lovforslag spille hasard med vores langvarige demokratiske traditioner og minske befolkningens tillid til valghandlingen.

EU-høringsvar om netneutralitet

Indsendt af Jesper Lund den 20. oktober 2012

I oktober 2012 afholdt EU høringen On-line public consultation on "specific aspects of transparency, traffic management and switching in an Open Internet".

IT-Politisk Forening indsendte høringssvar via formularen på hjemmesiden. Herunder kan du læse et dump af høringssvaret (PDF).

Høringssvar om Retsplejerådets betænkning om midlertidige afgørelser om forbud og påbud

Indsendt af Jesper Lund den 1. juni 2012

IT-Politisk Forening har følgende bemærkninger til Retsplejerådets betænkning nr. 1530/2012 om reform af den civile retspleje VII (Midlertidige afgørelser om forbud og påbud).

Vores bemærkninger vedrører alene forbud rettet mod internetudbydere eller andre tjenesteudbydere på internettet om blokering af websider eller andet indhold på internettet. Vi tager udgangspunkt i kendelserne om blokering af Allofmp3 (Københavns Byret 25. oktober 2006), The Pirate Bay (Højesteret 27. maj 2010) og Grooveshark (Retten på Frederiksberg, 20. februar 2012).

IT-Pols høringssvar om ACTA til Informations høring den 27. feb 2012

Indsendt af Jesper Lund den 24. februar 2012

ACTA er en traktat om håndhævelse af immaterielle rettigheder som ophavsret, varemærker og patenter. Vi er enige i, at ACTA ikke definerer nye rettigheder, men ”håndhævelse af eksisterende rettigheder” er ikke så uskyldigt som det lyder. Det gælder specielt i forhold til internettet, hvor tiltag der skal håndhæve ophavsretslige rettigheder ofte rettes mod tredjepart, for eksempel en internetudbyder eller et website med brugergeneret indhold.

IT-Pols Høringssvar til lovforslag om endnu engang at udsætte revisionen af logningbekendtgørelsen

Indsendt af Niels Elgaard Larsen den 1. december 2011

IT-Politisk Forenings svar til Udkast til lovforslag om revision af retsplejelovens § 786, stk. 4 (logning).

Bemærkningerne til dette lovforslag giver IT-Politisk Forening anledning til følgende kommentarer.

I pkt 4 bemærkes det at EU Kommissionen i april 2011 har offentliggjort en evalueringsrapport om logningsdirektivet. Det anføres at evalueringen viser, at logning er et nyttigt værktøj for retshåndhævelsen i EU.

Høringssvar til udkast til lov om behandling af personoplysningerved driften af den statslige varslingstjeneste for internettrusler m.v. (GovCERT-lov)

Indsendt af Niels Elgaard Larsen den 4. marts 2011

IT-Politisk Forening påskønner, at GovCert har været meget åbne omkring både tjenestens funktion og dette lovforslag i høring.

IT-Politisk forening mener, at loven bør sikre at:

Den statslige varslingtjeneste ikke er bemyndiget til at opsamle eller tilgå datatrafik, hvor hverken afsender eller modtager frivilligt og eksplicit hartilsluttet sig tjenesten.

IT-Politisk Forenings høringssvar til Forslag til Lov om spil (Spilleloven)

Indsendt af Niels Elgaard Larsen den 26. marts 2010

IT Politisk Forening mener, at forslaget er uigennemtænkt. De positive effekter er symbolske, de negative konsekvenser kan blive ødelæggende for internettet, som vi kender det.

IT-Politisk Forening mener ikke, at det giver mening at lovgive om indholdet af udenlandske websider. Internettet er globalt, alle websider kan bruges i alle lande. Hvis hvert land stiller krav til indholdet på alle sider i hele verden, trues opbygningen af nettet. Hvis Iran forlangte at en dansk webside skulle ændre indhold hvis siden blev vist i Iran, ville vi betragte det krav som helt urimeligt.

Sider