IT-Politisk Forening

Placering

Kom og vær med til vores Grundlovsmøde, i år med Lars Hvidberg

IT-Politisk Forening følger op på succesen fra de sidste år.
http://itpol.dk/moder/grundlovsmode2008 (billed og tale fra 2008)
http://www.itpol.dk/grundlov2009Invitation

Denne gang er vores gæst journalist, forfatter og blogger: Lars Hvidberg
som behandler de samme emner vi diskuterer i foreningen og som som er afgørende for et
frit samfund. Bare i de sidste måneder har han fx skrevet følgende artikler:

http://hvidberg.blogs.berlingske.dk/2010/05/26/n%C3%B8rdernes-h%C3%A6vn-2-tors-h...
http://hvidberg.blogs.berlingske.dk/2010/04/14/fri-poker-til-folket/
http://www.berlingske.dk/kronikker/politiken-fanget-i-injurie-turisme
http://hvidberg.blogs.berlingske.dk/2010/04/09/wikileaks-t%C3%B8r-hvor-andre-tier/

Det sker Grundlovsdag, lørdag den 5. juni 2010. Mødet afholdes på
Amager Fælled, bakken syd for DR-Byen metrostation (ved rundkørslen
Øresund Boulevard/Grønjordsvej, se
http://openstreetmap.org/?lat=55.65402&lon=12.5878&zoom=16&layers=B000FTF )

Grundlovsdag er en dag, hvor man kan kigge tilbage og glæde sig over de
rettigheder, grundloven har givet det danske folk.

Men det er også en dag, hvor vi skal se fremad og diskutere, hvordan
rettigheder og friheder kan sikres også for de næste generationer. Og her er IT helt
afgørende. Kampen for ytringsfrihed, privatliv, frihed til arbejde med egne ideer,
åbne standarder, osv handler om computere og om internettet.

Vilkårene for den fremtidige demokratiske debat bliver bestemt i disse år.
Teknologien kan føre til både mere kontrol, overvågning og lukkethed og til mere
frihed, privatliv, åbenhed og demokrati.

IT-Politisk Forening byder på gratis øl og snak med andre interesserede i IT-politik.

Program:

* 13.00 Velkomst
* 13.05 Niels Elgaard Larsen, formand for IT-politisk Forening
* 13.20 Lars Hvidberg vil sige et par ord om frihed, demokrati, politik og
journalistik. Og svare på spørgsmål.

Derefter øl, vand og mere IT-politik. Vi håber at Lars kan give os nogle ideer til at
udbrede vores synspunkter om ytringsfrihed, privatliv og værdien af et frit internet.

Send endelig denne indbydelse til venner og bekendte.

Formandens tale

Nu er det tredie gang vi mødes til et IT-politisk grundlovsmøde.
Og selvom der er lyspunkter, har vi ikke ligefrem oplevet mere frihed de
sidste par år.

Grundloven siger:
"Censur og andre forebyggende forholdsregler kan ingensinde på ny indføres."

Den europæiske menneskerettighedskonvention, siger
"Enhver har ret til respekt for sit privatliv og familieliv, sit hjem og
sin korrespondance."

Det er fornuftige paragraffer. Men alligevel oplever vi at vores
friheder bliver udhulet. Især vores liv på internettet er i fare for at
blive mindre frit.

Vores emails, hjemmesidebesøg, osv bliver logget, der er flere og flere filtre, der
regulerer hvad vi må se på internettet.

Udviklingen i resten af Europa er heller ikke opløftende, ikke mindst
fordi den meget nemt kan komme til Danmark.
Det svenske Försvarets radioanstalt aflytter alt trafik gennem
Sverige. I Tyskland fastslår en dom at man ikke må give andre adgang til
internettet med et åbent accesspoint, noget som IT-Pol jo gjorde på
vores første grundlovsmøde. I Frankrig er der et lovforslag, der skal
gøre det ulovligt at blogge anonymt. ACTA lever endnu. EU arbejder på at
indføre filtre på internettet.

Hvordan kan det gå til at vores internetfrihed udhules på den måde?

Dels er der kræfter, der går direkte efter lovgivning mod privatliv og
ytringsfrihed. Menneskerettighedserklæringen, som jeg citerede før har
undtagelser som:

"nødvendigt i et demokratisk samfund af hensyn til den nationale
sikkerhed, territorial integritet eller offentlig sikkerhed, den
offentlige tryghed eller landets økonomiske velfærd, for at forebygge
uro eller forbrydelse, for at beskytte sundheden eller sædeligheden
eller for at beskytte andres ret og frihed, for at beskytte andres gode
navn og rygte eller rettigheder, for at forhindre udspredelse af
fortrolige oplysninger"

Og hvis man virkelig vil bekæmpe internetfriheden, så kan man åbenbart
påstå, at næsten hvad som helst er nødvendigt. Logningsbekendtgørelsen er
måske et nyttigt værktøj, men er den virkelig nødvendig. Er det virkelig
nødvendigt at forbyde anonyme bloggere i Frankrig, kræve ID når man skal
købe taletidskort, og i det hele taget at eliminere alle borgeres
mulighed for at kommunikere anonymt?

Men der er trods alt grænser for hvor langt de komme med lovgivning, Den
tyske forfatningsdomstol har stoppen den tyske internetlogning, Digital
Rights Ireland har fået mulighed for at prøve den irske logning ved
EF-domstolen.

Når lovgivningsmulighederne er udtømt, er næste skridt selvregulering,
selvjustits, 3.partsansvar, osv. Vi kender det allerede fra de danske
censurfiltre. Men med ACTA, spillecensuren går man et skridt videre. Man
gør bare alle ansvarlige for al internettrafik, de er i nærheden af og
pålægger dem at regulere det efter regler, som ikke er rigtige love, men
kodeks, fælles procedurer, "god skik", osv. Og man gør det ikke kun for
at forhindre mulige ulovligheder, men også skadelig og uønsket
adfærd. Og man vil beskytte borgerne mod borgerne selv på et stort og
usikkert internet. Og hvis vi ikke vil beskyttes, er det bare ærgerligt.
Fælles for alle disse tiltag er at det ikke er borgerne,
internetbrugerne, eller internetudbyderne, der beder om dem.

Men det er alt sammen politik. Og nogen gange møder politikken en
mur. Denne gang er det en mur af teknologi. Jo mere de blokerer,
filtrerer, kontrollerer og overvåger, jo flere borgere vil finde veje at
omgå det på. I første omgang synes det måske af lidt, når vi er nogle få,
der insisterer på at sikre vores internetfrihed, og det fører bare til
en optrapning; spillemyndigheden vil jo ikke nøjes med DNS-forgiftning
ret længe. Men lad dem bare bygger højere mure mod internetfriheden. De
falder alligevel til sidst.

-- Niels Elgaard Larsen